Как выбрать фотоаппарат для любителя?

[Зимняя Кошка]

Felicita, у меня ниадна ссылка не открылась

[Felicita]

изменила пред. пост

[Анчоус]

Felicita, ну не будешь же ты с зумом и с подставкой бегать 
а на фиксовых стабилизатор и не нужен))
я не профи, я так...многочитающая)))

[Felicita]

Ну так я и к телевику и предложила. А вообще штатив бывает нужен даже и при фиксах. 

[<Σ>]

Σ, да не изъян   Просто после мыльницы даже китовый объектив кажется...аааах, никто не спорит. Но потом начинаешь придираться и понимаешь, что акроме китового нужны приблуды

На всякий случай отмечу, что мои оценочные суждения базируются не только на мыльнице. Под рукой есть EOS 500D, и попробовано разной оптики, кроме кита. Качество фото растет с ценой объектива - бесспорно. Но пока вы не снимаете за деньги, частота использования камеры и объектива обратно пропорциональна их стоимости (и габаритам).

Я бы выбрала этот http://novokuznetsk.dns-shop.ru/catalog/i130878/cifrovaya-kamera-canon-eos-1100d-18-55is.html или  этот http://novokuznetsk.dns-shop.ru/catalog/i130879/cifrovaya-kamera-canon-eos-1100d-18-55dc.html. С ним же купила бы вот этот http://novokuznetsk.dns-shop.ru/catalog/i112834/obektiv-canon-ef-50-mm-f-18-ii.html. А если бы остались деньги еще вот этот http://novokuznetsk.dns-shop.ru/catalog/i136209/obektiv-tamron-af-70-300-mm-f-4-56-di-ld-macro-canon.html.
Единственное что плохо, нет на этих объективах стабилизатора. Да, и еще прикупила бы вот это http://novokuznetsk.dns-shop.ru/catalog/i118719/shtativ-dicom-tv-275.html  Потому что нет этого стабилизатора 

Нормальный план. И большую фотосумку и тренировки по укладке и быстрому развертыванию этого всего в полевых условиях))

[<Σ>]

А вообще штатив бывает нужен даже и при фиксах. 

Конечно, фиксы и на 200 и на 500 мм бывают...

[Зимняя Кошка]

изменила пред. пост

посмотрела, Спасибо!

[Зимняя Кошка]

при фиксах.

я уже перестаю понимать, о чем речь 

[Анчоус]

Kitty Mary, фиксы - это объективы с постоянный фокусным расстоянием 

[Felicita]

не успель 

[<Σ>]

А фокусное расстояние определяет масштаб изображения

[Анчоус]

зато мы единственного мужчину на форуме заставили поболтать 

[Зимняя Кошка]

http://novokuznetsk.dns-shop.ru/catalog/i130878/cifrovaya-kamera-canon-eos-1100d-18-55is.html
и
http://novokuznetsk.dns-shop.ru/catalog/i128802/cifrovaya-kamera-canon-eos-550d-body.html
в чем приниципиальное отличие тушек?
про мегапиксели я поняла, про остальное не оч

[<Σ>]

у 1100 нет ультразвукового пылетряса на матрице (впрочем, съемка флэта для удаления пыли поддерживается)
3 режима автоэкспозиции против 4-х (нет точечного замера по центральной части)
макс ISO 6400 против 12800 (впрочем, и то и другое уже бесполезно из-за шума)
дисплей 2,7" против 3" (но в 4 раза меньший по разрешению)
на четверть более слабая встроенная вспышка
чуть более медленная серийная съемка 3 к/с против 3,7 к/с
макс разрешение видео 1280х720 против 1920х1080
нет входа для внешнего микрофона
не совместим с внешним батарейным блоком

[Зимняя Кошка]

спс, кароч, я не вижу никакой существенной разницы 
А что-то про матрицу - они одинаковые? не считая МП