СчастливаЯ
Гостиная => О серьёзном => Тема начата: Каролинка от Февраль 24, 2012, 11:06:29
-
Девочки, я - другой вариант :)
Я - та самая, которая устроила дочь в садик через суд. И теперь мне просто интересно, кто как попал в садик. Или не попал и почему. И нужны ли кому подробности по судебному процессу.
Как-то так :rev:
-
karolinka, интересно почитать)) если не трудно опиши что да как и какая ситуация у вас была.
-
karolinka, очень нужны подробности. А то нам походу садик не светит(( а на работу то надо
-
У меня два варианта ответа: мы пришли через знакомого моего свёкра, нас записали на осень (дело было в марте), а потом пригласили меня в этот сад работать (там я до августа и доработала) дочу так там и оставили, а я ушла работать в недвижку :yes:
-
И Паша и Настя попали в садик в порядке очереди... с Павликом встала на очередь, кода ему было полгода, а Настю сразу с рождения записала))))
-
Мы пошли по обычной очереди, сначала сказали, что мест нет, но летом позвонили и сказали приходите. Удовольствие стоило 5 тр. Платят все, типо помощь саду. Она и ему и правда нужна.
-
В общем, дело было так.
В Новокузнецк мы переехали, когда Ладе было уже два года. Сразу встали на очередь, причем на льготную (мать-одиночка).
В очередь-то поставили, но сказали, что до школы сидим дома - встали типа поздно.
Мне повезло в том, что переехала я из Новосибирска. А там "висела" на сибмаме. И периодически изучала тему борьбы за доступное дошкольное образование. И теоретически знала, что если подать в суд на администрацию города, то можно попасть в сад. По закону.
Что меня останавливало?
Во-первых, я совсем не юрист, а простая тетка, в суде сроду не была и боялась туда даже зайти.
Во-вторых, как бы хуже не было.
В третьих, вдруг место все-таки и так дадут. Каким-нибудь чудом.
В четвертых, я не одна такая - вон сколько передо мной деток, чегой-то я без очереди попрусь.
В общем, просидели мы дома еще год. Чуда не случилось, в мае мне сообщили, что в списке поступивших нас нет. Когда я предложила пойти работать за место (нянечкой, уборщиком коридоров, да хоть дворником), мне сказали, что все вакансии уже заняты (ога, объявление о наборе сотрудников потом еще два месяца висело).
Тогда я пошла на сайт rdddo.ru. Узнала много интересного.
Вот что мы знаем о садиках?
Как только родился детенок, надо срочно бежать и вставать в очередь. И копить на первоначальный взнос. А еще лучше - искать знакомых со связями. И вообще - мы для себя рожали, поэтому к государству никаких претензий.
Как-то так? А вот и ни фига.
Право ребенка на получение ДОСТУПНОГО и БЕСПЛАТНОГО образования закреплено Конституцией РФ. Основным правовым документом в России, главнее которого нет ничего. Более того, в Постановлении Конституционного суда РФ от 15.05.2006 г. № 5-П говорится, что государство и муниципальные образования обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть. Причем место обязаны предоставить в срок от одного месяца до одного года со дня подачи заявления (письмо Министерства образования и науки РФ от 30.07.2007 г. № 03-1883).
Это была лирика :). Практика чуть позже, пока убегаю.
-
karolinka, молодец что боролась)))
меня, но думаю и всех остальных, оч интересует вопрос как сейчас у вас обстоят дела с работниками сада, не шушукаются ли за спиной или ещё чего? :[
-
Если кто не совсем понял, уточню, что Каролинка - это та самая мама, про которую гудели все наши СМИ по осени, первый человек в Кузбассе, устроивший ребенка в сад на законных основаниях, отстояв свои права в суде. (Ну звезда, короче :wink2:)
-
а у нас нет проблем с местами в саду, велкам
-
А я вот думаю, а вообще оно надо в очередь вставать?
Нам нужен аллерго-сад. Причем который в нашем районе не подходит (почему-то разная система организации еды :Оо: ), только тот что в центральном районе. Т.е. во-первых, это неудобно - в другой район без машины в сад возить. А во-вторых, врачи пока против садика, может, через год изменят мнение, а может - нет.
Так что я до сих пор не записалась. :fp:
-
karolinka,
http://city-n.ru/view/197812.html
Это про Вас тут написано? Если что ссылку могу удалить только скажите
Я как раз этот вопрос прорабатывала, а потом вопрос с квартирой решала, короче некогда было до отдела образования дойти :D
Я и не надеялась получить место в садике, а тут на днях звонят - приходите, ......до них только распоряжение дошло, что на ребенка положено 2 кв.м., вот мы под это распоряжение и попали :yahoo:
-
Если кто не совсем понял, уточню, что Каролинка - это та самая мама, про которую гудели все наши СМИ по осени, первый человек в Кузбассе, устроивший ребенка в сад на законных основаниях, отстояв свои права в суде. (Ну звезда, короче )
Ух ты, Катя, ну ты молодец! :bravo:
-
как сейчас у вас обстоят дела с работниками сада, не шушукаются ли за спиной или ещё чего? :[
С воспитателями - нормально, если и шушукаются, то не настолько громко. чтобы я это слышала :joke:. Отношение к Ладе такое же, как и ко всем остальным детям. Для меня главное - деть рвется в садик, ходит туда с удовольствием :coool:
Это про Вас тут написано?
Да, про Нас)))) Это перепост отсюда http://rdddo.ru/novosti/752
Ко мне на ты, пожалуйста :)
на ребенка положено 2 кв.м., вот мы под это распоряжение и попали :yahoo:
рано радуетесь, тут плакать надо. Вместо того, чтобы увеличивать количество групп и детских садов, увеличивают количество детей в группах. В результате - резко увеличивается заболеваемость и травматизм в группах, снижается уровень образования - и без того замученному воспитателю весьма сложно обеспечить индивидуальный подход к каждому ребенку. И, да, - на каждого ребенка положено два квадратных метра общей площади игровой комнаты, в том числе занятой мебелью (столами, шкафами). Я вот сейчас смотрю на комнату площадью 14 квадратов, и понимаю, что если сюда запустить семеро дошкольников, то они будут сидеть друг у друга на головах, а я тихо сходить с ума :P.
-
В общем, про суд. Схема такова:
1. Пишем заявление на имя мера города с просьбой предоставить место в детском саду в течение месяца в разумном географическом удалении. Форма свободная, пишем в двух экземплярах, относим в приемную (в Новокузнецке - на первом этаже). На одном ставят штамп и входящий номер, второй забирают себе. Если вдруг отказывают принять - отсылаем по почте с описью и уведомлением о вручении :teach:. Тогда на втором экземпляре штамп вам поставит почта
2. В течение месяца вам обязаны ответить. Если отвечают путевкой - ура, вы добились своего :gh:, но это вряд ли. Если же отказом - то у вас на руках документ о непредоставлении администрацией вашему ребенку дошкольного образования.
3. Составляем исковое заявление, прилагаем копию письма, копию свидетельства о рождении ребенка, несем в суд. Госпошлина на защиту интересов ребенка не платится.
4. Примерно через недели две будет предварительное слушание - вы расскажете судье свои требования, представитель администрации выскажет свои возражения. Если необходимо - будут запрошены дополнительные документы. Будет назначена дата суда.
5. Приблизительно то же, что и на предварительном, но будет вынесено решение. После суда проигравшая сторона может в течении 10 рабочих дней обжаловать решение суда - подать на кассацию. Кассационный суд - будет в Кемерово.
6. Получаем на руки решение суда и исполнительный лист, идем к приставам. А там уже добиваться места в садике - их работа.
-
рано радуетесь, тут плакать надо.
вот именно(((( у нас в группе 27 человек, а кроватей 26....
-
karolinka, :Оо: помню про это писали...
а в суде вы сами себя представляли, или нанимали адвоката? :[
-
А у меня другой вариант(я про голосование) - я просто ходила по садикам и выбирала, какой больше понравится из ближних. Потом просто сдала документы, брали без проблем хоть куда.
Но эт давно было, да.
-
рано радуетесь, тут плакать надо.
вот именно(((( у нас в группе 27 человек, а кроватей 26....
весело...а как спать деткам, по очереди? как у Зощенко - спи быстрее, твоя подушка нужна другому :hhhhh:
-
а в суде вы сами себя представляли, или нанимали адвоката? :[
Сама :[ адвоката не потянула бы финансово. Меня бесплатно консультировал Кирилл Дружинин - юрист, активист движения РДДДО, сам он живет в Химках.
-
А сколько было доче, когда в суд подали? что-то не увидела :[
-
Sand, благо, точне не благо конечно, но 27 ребятишек очень редко в один присест бывает, но вот недавно было... один спал в другой группе....
-
А сколько было доче, когда в суд подали? что-то не увидела :[
начала все в мае, нам на тот момент было 2,11. В октябре мы уже пошли в сад, в 3 года 4 мес :yahoo:
-
Девочки, про суд)) начинаем вот с чего:
пишем заявление по форме в ДВУХ экземплярах:
Образец предоставлен Региональным Общественным Движением "КЛАСС РОДИТЕЛЕЙ".
Все вопросы и комментарии можно оставить на ресурсе: http://klassrod.ru/
Начальнику отдела образования
..........................района
г. Екатеринбурга
От: ..........ФИО...........................
Адрес: 620072, г. Екатеринбург,
ул...............д......кв.
Конт. тел. 000-00-00
ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии со ст.43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
Согласно ст.6 ФЗ 124-ФЗ от 24.07.98г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются права и свободы человека и гражданина РФ, общепризнанными принципами и нормами и международного права, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ «Об Образовании» организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в муниципальные образовательные учреждения относятся к полномочиям местного самоуправления, муниципальных районов и городских округов.
Кроме того, согласно ст.6 Федерального Закона РФ от 28.08.95г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также п.14 ст.9 гл.2 Устава муниципального образования город Екатеринбург к вопросам ведения местного самоуправления отнесена организация, содержание и развитие муниципальных учреждений дошкольного образования.
Согласно п.5 ст. 12 Закона «Об образовании», деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений регулируется типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и разрабатываемыми на их основе уставами этих образовательных учреждений.
Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 года № 666 утверждено Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, в соответствии с которым регулируется деятельность государственных, муниципальных дошкольных образовательных учреждений всех видов.
Согласно п.3 Типового положения дошкольное образовательное учреждение обеспечивает воспитание, обучение и развитие, а также присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет и именно оно создает условия для реализации гарантированного гражданам РФ права на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования(пункт 4 Типового положения).
На основании вышесказанного:
ПРОШУ:
1. Предоставить путевку в МДОУ ......................... района.
2. В случае не предоставления путевки в МДОУ указать точную дату реализации предусмотренного Законом права на посещение моим ребенком детского дошкольного учреждения.
3. Отказ оформить в письменном виде с основанием нормативных актов.
Дата и подпись
-
как видите, образец не с нашего города, завтра постараюсь подредактировать под нас :[
итак, ДВА экземпляра относим в приемную районного ОО, первый они принимают, на втором пишут входящий номер и возвращают вам. Если вдруг отказываются принять, есть два варианта:
послать заказным письмом с уведомлением о вручении и описью
или
чуть корректируем шапку и несем сразу в мэрию города
в течение месяца должен прийти ответ, если отказ (обещание дать когда-нибудь потом есть непредоставление по факту, следовательно - тоже отказ) - это наше первое доказательство для суда :)
-
дочка - по очереди, записались в январе, в сентябре того же года пошли в сад, взяток не давала.
сын - по очереди, записались в 3 месяца, пошли в 2,8 года, но пришлось напомнить, что папа его ветеран войны и мы льготники, взяток не давала.
Сад в Центре.
-
купили квартиру в Москве, через неделю пошли в детский сад... До этого стояли типа в очереди 1.5 года... с 3-х лет...
-
дочка - по очереди, записались в январе, в сентябре того же года пошли в сад, взяток не давала.
со старшей мы тоже так пошли, но это было 9 лет назад :rev:
-
Я старшую устраивла через многочисленные обращения. 4 месяца нервов ,слез и угроз. Тоже в это время сидела на сайте РДДО.
karolinka, вы молодец! : vo:
-
кину сюда, чтобы не забыть))
Наверняка многие родители, отказавшиеся от прививок, так или иначе сталкиваются с юридической неграмотностью заведующих дет.садом или его медперсонала.
Одна из наиболее частых ситуаций - когда детям в саду ставят прививку от полиомиелита и непривитого ребенка просят покинуть группу на 60 дней. При этом руководство садика и медики обычно опираются на следующее постановление:
Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.1.2343-08 "Профилактика полиомиелита в постсертификационный период" (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 5 марта 2008 г. N 16):
«4.4. В целях профилактики вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП) при приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней».
Однако, не все знают, что это обоснование недействительно. Итак, если вы столкнулись с данной ситуацией, напишите следующее заявление:
Заявление
[шапка заявления, обращение]
Хочу обратить Ваше внимание, как заведующей детского сада и ответственного за соблюдение федерального законодательства РФ во вверенном Вам детском учреждении должностного лица, на тот факт, что требование медсестры/ваше требование незаконно и грубо нарушает права моего сына/дочери на дошкольное образование и отказ от прививок.
В связи с чем я вынужден(а) письменно сообщить Вам, что я, как законный представитель моего сына/дочери, заявляю об отказе от всех профилактических прививок (включая, но не ограничиваясь ими: против полиомиелита, гепатита В, туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, гемофильной инфекции, кори, паротита, краснухи) и туберкулиновых проб моему ребёнку ФИО до достижения им 15 (пятнадцати) лет.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
«1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
[...]
отказ от профилактических прививок.
2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
[...]
в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок».
Таким образом, отсутствие прививок влечет ТОЛЬКО перечисленные последствия и НИКАКИХ иных.
Следовательно, отказ от прививки против полиомиелита не может повлечь за собой непредусмотренные федеральным законодательством последствия в виде недопуска несовершеннолетних граждан в образовательные учреждения в случае нахождения там недавно привитых детей.
В соответствии с Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.1.2343-08 "Профилактика полиомиелита в постсертификационный период" (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 5 марта 2008 г. N 16):
«4.4. В целях профилактики вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП) при приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней».
Однако мой сын/дочь не подпадает под действие указанных правил, так как имеет подробные сведения об иммунизации против полиомиелита – сведения отрицательные, так как он не привит.
Полагаю, что медсестра/вы не компетентна(ы) произвольно толковать содержание указанного документа на основании личных необоснованных пристрастий в пользу прививки против полиомиелита.
Правовое понятие «изоляции» не раскрыто в указанном документе, однако в Правилах ничего не сказано о том, что детям необходимо отказывать на время 60-ти дней в посещении детского дошкольного учреждения. Иначе это прямо бы противоречило федеральному законодательству в области иммунизации.
К применению в РФ разрешена полиомиелитная пероральная вакцина, инструкция к которой утверждена 31.10.2001 года главным государственным санитарным врачом РФ Г.Г. Онищенко.
Цитирую:
«ИНСТРУКЦИЯ по применению вакцины полиомиелитной пероральной 1, 2, 3 типов
[...]
Реакция на введение вакцины
[...]
Крайнюю редкость как у привитых, так и у лиц, контактных с привитыми, представляют вакциноассоциированные заболевания, которые наблюдаются не чаще, чем 1 случай на 3 миллиона привитых детей. Они всегда требуют дифференциального диагноза с полиомиелитоподобными заболеваниями.
Для ограничения циркуляции вакцинного вируса среди лиц, окружающих привитого ребенка, следует разъяснять родителям необходимость соблюдения правил личной гигиены ребенка после прививки (отдельная кровать, горшок, отдельные от других детей постельное белье, одежда и т.д)».
Из приведенной Инструкции явно видны как крайняя редкость ВАПП, так и необходимые для избежания ВАПП меры предосторожности - соблюдение правил личной гигиены ребенка после прививки.
Предполагаю, что во вверенном Вам детском учреждении указанные меры гигиены детей соблюдаются априори.
Расписку о том, что я предупрежден(а) о возможности заболевания моим сыном/дочерью ВАПП в случае несоблюдения персоналом детского сада соответствующих мер детской гигиены, готова написать по Вашему предложению.
Подчеркиваю, что отказ от прививок и биопроб не влечет никаких иных юридических последствий в соответствии с действующим законодательством РФ, поэтому требования о дополнительном сборе справок и анализов, рекомендаций дополнительныйх специалистов и СЭС, а также иных документов, будут также мною игнорироваться как незаконные.
Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.
В связи с изложенным, обращаюсь к Вам с просьбой не допустить во вверенном Вам учреждении нарушения прав непривитого ребенка и требований федерального законодательства РФ, а именно:
Положений статьи 32 (согласие на медицинское вмешательство: согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших возраста 15 лет, дают их законные представители)
ст. 33 (отказ от медицинского вмешательства: гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства) “Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан” от 22.07.1993 г. №5487-1.;
ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) федерального закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ;
ст. 5, ч.1 (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, возраста, убеждений и других факторов);
ст.18 (отношение между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничить установленные законом права сторон) Закона РФ “Об образовании” от 22.08.2004 г. №122-ФЗ.
Прошу обеспечить беспрепятственный доступ моего сына ФИО в соответствии с полученной путевкой на посещение вверенного Вам учреждения, а также медицинскими данными о допуске в детский сад и нормами федерального законодательства, подтверждающими его право на посещение детского сада.
Прошу Вас своевременно довести до сведения персонала вверенного Вам учреждения приведенные мною положения действующего законодательства с целью исключения обращения мною и моим адвокатом в вышестоящие инстанции образования и здравоохранения, органы прокуратуры и суда.
С уважением,
ФИО ____________________________________
Я, ФИО, отец несовершеннолетнего ФИО, подтверждаю вышеуказанную информацию и полностью поддерживаю изложенные в заявлении законные требования.
______________________________________
Дата.
взято здесь: http://mama.tomsk.ru/health/vaccine/vaccine10/
-
пипец, граждане, гражданки и гражданятки :fp:
Законопроект "Об образовании в Российской Федерации": недоступность детских садов полнодневного пребывания будет узаконена!
Пнд, 08/10/2012 - 21:38
В Государственной Думе Российской Федерации готовится к рассмотрению в первом чтении законопроект № 121965-6 «Об образовании в Российской Федерации», внесенный Правительством России. Первое чтение планируется 10 октября. Стань он законом, мы будем жить в соответствии с его новыми формулировками.
Высшее руководство страны неоднократно признавало, что проблема дефицита свободных мест в детских садах должна решаться как можно скорее. Мы слышим эти мантры с 2007 года.
ЧТО БЫЛО И ЧТО БУДЕТ В НОВОМ ЗАКОНЕ
Активисты общественного родительского движения «Российским детям – доступное дошкольное образование», изучив последнюю версию законопроекта, приходят к выводу, что, действительно, при таком новом законе дефицит мест, скорее всего, исчезнет. Но совсем не тем способом, которого так ожидают миллионы российских родителей.
Кроме того, судя по всему, родителей уже посещающих садики детей ждут времена затягивания поясов.
Что же такого предлагает этот законопроект в сфере дошкольного образования, что позволяет сделать такие выводы?
Из нового закона, будь он принят в том виде, в котором его предлагает Правительство России, исчезнут положения:
О государственной гарантии общедоступности бесплатного дошкольного образования в муниципальных и государственных детских садах. Эта гарантия останется только в Конституции;
О том, что сеть дошкольных учреждений действует именно в помощь семье;
О том, что за содержание детей в детских садах государство не может взимать с родителей более 20% от стоимости этого содержания.
А вот какие нововведения предлагает нам наше «заботливое» Правительство:
Детские сады, а равно и группы в них не будут теперь обязаны осуществлять присмотр и уход за детьми;
За осуществление присмотра и ухода за ребенком детский сад взимает плату с родителей (законных представителей) в размере, установленном ее учредителем с учетом материального положения родителей (законных представителей);
Средний размер родительской платы за присмотр и уход за детьми в детских садах определяется теперь областными (краевыми, республиканскими) властями. Родителям (законным представителям) возвращается часть их оплаты за содержание ребенка в детском саду в размере, устанавливаемом нормативными правовыми актами этих властей, по прежним правилам – 20/50/70%.
В приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано по причине отсутствия в ней свободных мест. В случае отсутствия мест в такой образовательной организации родители для решения вопроса об устройстве ребенка в другую общеобразовательную организацию обращаются непосредственно в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования.
Что же мы, родители, и наши дети будем иметь в связи с этими изменениями?
Муниципалитеты будут иметь полное право вводить в действие только группы кратковременного пребывания. Отсутствие интереса чиновников к необходимости мам выходить на работу после отпуска по уходу за ребенком теперь будет иметь законное основание.
Многолетние очереди в сады будут узаконены.
Родители теперь будут обязаны вносить 100% оплаты за содержание детей в детских садах вместо нынешних максимальных 20% от такой стоимости.
Если ваш муниципалитет введет родительскую плату за содержание ребенка в детском саду 15000 рублей в месяц, а регион установит средний размер такой платы в 5000, то вы получите компенсацию за плату – 1000 рублей, а остальную сумму – 14000 – будете платить из своего кармана, и это будет законно.
Если вам откажут в приеме в детский сад на основании отсутствия свободных мест, а вы обратитесь в мэрию для устройства ребенка в другой детский сад, то вам имеют законное право отказать на основании… отсутствия свободных мест во всех детских садах города (сейчас это незаконно).
Мэрия может, конечно, учесть ваш доход при определении платы за содержание ребенка в детском саду, не без этого, вот только это совсем не означает, что она не может назначить плату за сад в размере, скажем, 12000 в месяц. Или 25000 – для «элитных» садов. Обязанности установить одинаковый размер платы во всех садиках у мэрии теперь не будет.
Действительно, при таких раскладах очередь в детские сады сама по себе рассосется. А рождаемость упадет. Желающих рожать серьезно поубавится.
В последние несколько лет государство целенаправленно ухудшает условия для получения детьми общедоступного бесплатного дошкольного образования в детских садах. Интересы родителей и детей-дошкольников в подавляющем большинстве регионов не соблюдаются. Два года назад введены «уплотнительные» нормы в санитарно-эпидемиологические требования к комплектованию групп. В половине субъектов Российской Федерации суды выносят незаконные решения и отказывают родителям в получении путевок в детские сады несмотря на то, что отсутствие свободных мест в садах пока еще не является законным основанием для такого отказа.
НЕДОСТУПНОСТЬ ДЕТСКИХ САДОВ ТЕПЕРЬ БУДЕТ УЗАКОНЕНА!
Именно щадящий размер родительской платы наряду с отсутствием в законе наличия свободных мест как условия для приема ребенка в детский сад являлись гарантией общедоступности бесплатного дошкольного образования, а власти из-за этого были обязаны хоть как-то шевелиться в постройке новых детских садов. Теперь эти важнейшие условия хотят убрать.
Мы, родители России, должны напомнить федеральным властям, что у матерей есть обязанность содержать своих детей, а у детей есть право на получение от матерей содержания. Введение 100%-ной оплаты за посещение детских садов выходит за рамки понимания и ставит крест на России как на социальном государстве. Федеральные власти забыли, что «социальная направленность» бюджета ряда регионов предполагает пособие для матерей за малолетнего ребенка старше 1,5 лет в размере ПЯТИДЕСЯТИ РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ.
Введение упомянутых норм наносит сокрушительный удар по бюджету семьи, ставя ее перед выбором: либо «золотой» детский сад, либо вынужденное семейное образование до школы с потерей матерью профессиональной квалификации, получение которой, кстати, оплачивало, как правило, государство. Теперь образование для наших детей станет не благом, а услугой?!
Мы должны выразить свое недоумение и возмущение выраженной в законопроекте позицией федеральных властей, которая фактически направлена на дальнейшее ухудшение условий жизни семей с маленькими детьми. И это происходит в условиях баснословных трат государства на развлечения типа Олимпиады в Сочи и Чемпионата мира по футболу в России!
Мы не понимаем, как может быть достигнута общедоступность дошкольного образования в детских садах, если условием для поступления в них является наличие там свободных мест, отсутствует ответственность властей за их дефицит, а родительская плата может быть произвольно и бесконтрольно определена муниципалитетом.
Мы все должны потребовать исключения из законопроекта норм, ухудшающих условия получения общедоступного бесплатного дошкольного образования в детских садах путем увеличения стоимости содержания ребенка в саду и снятия ответственности с властей за бездействие в увеличении количества мест в дошкольных группах любого режима пребывания.
В знак решимости идти в наших требованиях до конца мы объявляем «готовность № 1» к публичным (в рамках закона) акциям протеста против принятия такого законопроекта.
http://rdddo.ru/novosti/997
-
коротко о главном. принимают новый закон об образовании. быстро и по тихому.
Основные нововведения законопроекта:
Внесенный Правительством России в Госдуму РФ законопроект № 121965-6 «Об образовании в Российской Федерации» фактически уничтожает конституционную гарантию общедоступности и бесплатности дошкольного образования,
Основные нововведения законопроекта:
Вопреки решению Конституционного суда дошкольное образование разделено на истинное образование (оценено в 34% от суммы затрат) и присмотр и уход
Услуги по присмотру и уходу (пока 66% общих затрат) оплачиваются родителями в полном объеме по рыночным ценам. Не сразу, а по мере привыкания родителей.
Отменено ограничение родительской платы в 20% (для многодетных – не более 10%) от суммы затрат.
В детсадах в праве не оказывать услуги по присмотру и уходу. Группы ГКП на 15 минут не каждый день, семейное воспитание и да же консультации по воспитанию ребенка приравниваются к получению доступного и бесплатного дошкольного образования.
Муниципалитет НЕ обязан предоставлять 10-12 часовой детсад полного дня.
Муниципалитет вправе отказать в детсаде, если нет места.
Все вместе это означает, что родительская плата в муниципальных детсадах вырастет в 5-10 раз как минимум, а при отсутствии конкурентов по цене, вырастут и цены в частных детсадах .
Муниципалитет, как учредитель дошкольных образовательных учреждений становится монополистом и фактически никому не подконтролен в установлении как правил игры на рынке, так и установлении цен. Такие нововведения также несут в себе колоссальную коррупционную составляющую.
Для наименее социально защищенных семей (семьи социального риска, неполные семьи) детский сад полного дня станет недоступен.
16-го, то есть уже обсуждение.
если что-то делать, то делать надо срочно. пока можно поддержать проблему на демократоре:
http://http.www.democrator.ru/problem/8834
-
Karolinka, :swoon: поддержала.
-
DJ, :inlove: спасибо. Девочки, разнесите по форумам, я где могла - разместила. с демократора и в соцсетях можно запостить, там кнопки есть.