Наши художества(живопись, графика и прочее)

[Snarkolove]

беда всех плохих художников, говорят))

вот помню наше с Олей знакомство. Оля меня учила куклу из массы лепить. Много было приятных моментов в тот вечер. И вот заметили мы что лицо кулы на меня похоже. И Оля сказала, что это особенность ТАЛАНТЛИВЫХ художников. Оля, этот ты тогда мне льстила или сейчас на себя наговариваешь? 

А так просто нарисовать лицо совсем из головы, не глядя ни на фотку, ни на хотя бы натуру - мне лично сложно.

Блин, я лицо и с натуры-то фиг нарисую (даже по фото). А многие ли художники вообще "из головы" портреты рисуют? Сдается мне, что большинство все-таки именно с натуры или по фото.

[Миап]

snarkolove, ну чо у тебя память такая хорошая быгыгыгыыыы 
у таланливых похоже на таланливых, а у плохих на плохих, чо нияснава 

[Миап]

вот, отзывы с других источников)

ну не шедевр стопудово.

по крайней мере стильно. лицо по крайней мере. фонарь по сравнению с ним сыроват.

..а вы говорите, критика тут)

[nochka]

я, че это за другие источники?  Что за измена?  Тебе наших мнений мало уже стало?  На сторону пошла? 
 

[Миап]

ага, там хоть правду скажут)) вернее, мнение, не продиктованное субъективным отношением к рисующему))))
вот есчо )))

фонарь допили.он убог. по сравнению с лицом такое ощущение, что нарисован мартышкой, которой кисточку в жопу вставили. детальки. контуры хотя б четче. вообще "девочка смотрит в фонарь" подразумевает массу вариантов - хоть галактику в стекла вставляй.

и шо, это у нас тут критика пугает?? 

[Каролинка]

На сторону пошла

это прально,а то понапустят тут розовых соплей и усё, а ты потом ходишь и гордишься собой, причем зря порой

[nochka]

Ну блин, девчи, вы чо
Я вот, допустим, далека от мира богемы художников, я смотрю на Олины творения в ракурсе "нравится-не нравится". А как там прорисован фонарь, а главное, чем, мне, пардоньте, все равно, да и тем более даже если б не понравилось, критику в таком виде не позволило бы воспитание выплеснуть.

А вот если бы мы все с вами были на профессиональном ресурсе художников, со званиями, опытом и талантом, то да, нашли бы за что зацепиться

[Миап]

nochka, я иронизирую больше 

[Маринка]

Оля, Я совсем не понимаю в живописи, в композиции, светотени, не могу сказать "сыроват" ли рисунок, "убог" ли, или это "шедевр", рисовала его мартышка или человек, поэтому комменты пишу исходя из своих впечатлений, ощущений с целом, так сказать, нравится/не нравится. И вообще это все творчество и тут судить объективно (все работы по единым правилам) не верно.
Мне нравится девочка с фонарем. 
Хотя, возможно, комменты в других источниках тебе иминитые художники пишут?! гуру живописи?! тогда прислушайся к ним и "допили" таки фонарь

[Маринка]

nochka, Яна, друг, пока я писала, вижу ты уже подобную мысль изложила

[nochka]

Маринка,  ты ж знаешь ,у великих людей..... 

[Миап]

да ладно чо как ети)) это я к вопросу о том, что критики кто то боится. тут, у нас на форуме, её вообще не бывает, и я привела пример критики для сравнения))
и это еще мягко, кто то может вообще от плохого настроения написать типа "пореж и выкинь, и больше этим не занимайся!"  а я серавно занимаюсь)))))

[Юкки]

и это еще мягко

точно-точно, практически любя написано
Хотя мне фонарь нравится, видно что как-то кривато, но все равно именно фонарик нравится. Может он в жизни с кривой крышкой.

[Вечерняя роса]

  нет слов.

[Капитошка]

Ольга, получай мнение мое.

1. по поводу критики. Я считаю, что критика про мартышку - не ценна. С точки зрения психиатра так критикуют максималисты инфантильного типа, которые считают свое мнение важным, так как самооценка у таких инфантилов чаще всего высокая. Среди творческой среды таких - большинство. Человек подчеркивает свою индивидуальность путем подтверждения весомости своего мнения. Засрать - очень просто. От этого повышается чувство собственного достоинства. Когда критика эмоциональна - это практически всегда критика МИТ. Она не конструктивна и делается не ради картины, а ради самое себя. 

2. я не считаю себя инфантильным максималистом. Я считаю, что можно раскритиковать дорическую колонну, если она нарисована криво, а автор работает в реалистичной манере. Можно раскритиковать портрет, если он непохож на оригинал.

Это работа, это твое видение. При чем тут контуры плавные или нет? В смысле? Эта картина - не на просмотр в художественной школе, когда ты демонстрируешь свое мастерство. Эта работа - твоя философия, твое видение мира. Если начать идти по канонам - ты свое видение мира сделаешь несколько более плоским, стандартным. "Как у всех".  Считаешь ли ты свой талант настолько ярким, что ему не повредит даже следование чьим-то рекомендациям?

Мне нравятся твои работы тушью. С фонарем девочка и кошка на крыше не зацепили. Но они есть, это данность. Все равно интересно смотреть.